diff --git a/content/Etudiants/zz2-f5-websec.md b/content/Etudiants/zz2-f5-websec.md
index e74a064ef6fee2983c8377e2bfa9cbdce1b3cc46..84b2463acb68a5b3004a4bf4066fa7c3bc17ebfc 100644
--- a/content/Etudiants/zz2-f5-websec.md
+++ b/content/Etudiants/zz2-f5-websec.md
@@ -243,11 +243,11 @@ Ce bug est dû à la numérotation fantaisiste d'Ubuntu des interfaces réseau .
 
 * Un projet à réaliser par binôme
 
-### Projets 
+### Projet
 
 #### jwt
 
-Vous implémenterez un exemple de protection d'API REST via JWT dans l'un des langages au choix
+Vous implémenterez un exemple de protection d'API REST via [JWT](https://jwt.io/) dans l'un des langages au choix
 
 * php
 * nodejs
@@ -257,11 +257,13 @@ Vous implémenterez 2 services et un client
 
 * un service de génération et de validation de JWT
 * un service accessible via REST avec un JWT valide
-* un client permettant d'obtenir JWT et capable de l'utiliser pour accéder légitimement à l'API REST
+* un client capable d'obtenir un JWT et de l'utiliser pour accéder légitimement à l'API REST
 
 Dans un premier temps vous implémenterez des JWT avec mot de passe (chiffrement symétrique)
 Dans un second temps vous implémenterez des JWT avec des paires de clés publiques / privées (chiffrement asymétrique)
 
+**N.B.** "l'api rest" peut se résumer à une url /protected qui renvoie un json en méthode GET. L'implémentation d'une API REST ne fait pas parti du sujet!
+
 Dans votre rapport vous analyserez
 
 * les avantages et les inconvénients, notamment au niveau de la sécurité, de chacune des deux approches
@@ -272,28 +274,28 @@ Dans votre rapport vous analyserez
 
 #### Rendu
 
-Un repo Gitlab sur https://gitlab.isima.fr ayant la forme suivante
+Un repo Gitlab sur [https://gitlab.isima.fr](https://gitlab.isima.fr) ayant la forme suivante
 
 * symetric
-  * ...
-  * README.md
+    * ...
+    * README.md
 * asymetric
-  * ...
-  * README.md
+    * ...
+    * README.md
 * README.md
 
 * symetric/README.md et asymetric/README.md contiennent respectivement la marche à suivre pour pouvoir déployer l'implémentation avec des JWT avec mot de passe et avec des clés publiques / privées
 
 * le fichier README.md contient votre rapport
 
-* vous mettrez l'utilisateur Vincent Mazenod comme membre en tant que maintainer
+* vous mettrez l'utilisateur gitlab Vincent Mazenod comme membre en tant que maintainer
 * vous m'enverrez l'url du repo dans un message mail chiffré avec GPG
 
-#### Critère de notation
+#### Critères de notation
 
-* Qualité de l'implémentation, notamment sur l'aspect sécurité (si je by pass les sécurités mises en place c'est 0)
+* Qualité de l'implémentation, notamment sur l'aspect sécurité (si je passe au travers des sécurités mises en place c'est 0)
 * Qualité de la documentation de déploiement (si je n'arrive pas à installer le projet en local sur ma machine c'est 0)
-* Qualité de l'analyse (ce n'est pas forcément long il s'agit présenter tous les scénarios d'utilisation et d'attaque en expliquant les avantages et inconvénients de chacune des deux implémentations)
+* Qualité de l'analyse (le rapport n'est pas forcément long il s'agit de présenter tous les scénarios d'utilisation et d'attaque en expliquant les avantages et inconvénients de chacune des deux implémentations)
 
 
 <!--